Цели и задачи
Цель издания – освещение содержания и результатов поисков отечественных и зарубежных учёных в сфере исследования музыкально-педагогических, музыкально-психологических и музыкальных искусствоведческих проблем общего, дополнительного и профессионального музыкального образовании.
Задачи:
- содействие высокому качеству профессионального музыкально-педагогического и музыкального образования в России, соответствующего современному международному уровню подготовки музыкантов и педагогов;
- распространение информации о новейших научных исследованиях российских и зарубежных учёных в сфере музыкальной науки и искусства;
- обновление содержания общего, дополнительного и профессионального музыкального, в том числе музыкально-педагогического, образования за счёт внедрения результатов фундаментальных исследований по актуальным музыкальным и музыкально-педагогическим проблемам в педагогическую практику;
- развитие кадрового потенциала российских вузов, обеспечение возможности преподавателям высшей школы непрерывного профессионального образования на основе ознакомления с передовым отечественным и зарубежным опытом в области музыкальной науки и образования;
- создание широкого поля для профессиональной коммуникации отечественных и зарубежных музыкантов-педагогов, а также деятелей музыкального искусства и культуры;
- популяризация российского опыта в сфере исследования музыкально-педагогических и музыкальных проблем, с целью привлечения внимания международного сообщества музыкантов-педагогов, деятелей искусства и культуры к достижениям российских ученых, новым музыкально-образовательным технологиям в сфере общего, дополнительного и музыкально-педагогического образования.
Заимствования и плагиат
Присланные в редакцию журнала «Музыкальное искусство и образование» статьи проходят проверку в системе «Антиплагиат». В случае обнаружения многочисленных заимствований редакция действует в соответствии с правилами Международного Комитета по публикационной этике (COPE) по следующему алгоритму:
1) уведомление автора о наличии неправомерных заимствований;
2) получение от автора подтверждения уведомления*;
3) отказ в публикации статьи
* В случае отсутствия ответа автора в течение трех месяцев Редакция имеет право уведомить руководство организации, в которой работает автор.
Политика раскрытия и конфликт интересов
Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению материалов, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов.
Политика свободного доступа
Журнал «Музыкальное искусство и образование» присоединился к Будапештской инициативе “Открытый Доступ”, в связи с чем всем читателям предоставляется свободный доступ к содержанию журнала в соответствии с принципом, утверждающим, что свободный доступ к результатам научных исследований способствует развитию науки и увеличению глобального обмена знаниями.
Плата за публикацию
Журнал является безгонорарным изданием.
Стоимость редакционно-издательских услуг по проведению допечатной подготовки публикации (литературное редактирование, корректура, верстка, проверка переводов метаданных статей) составляет 10 000 руб., оплата производится только после получения положительной рецензии и принятия редакционной коллегией журнала решения об опубликовании статьи в конкретном выпуске.
Статьи приглашенных к сотрудничеству ученых и аспирантов публикуются бесплатно. Годовая подписка на журнал приветствуется.
Публикация подготовленной статьи бесплатна.
Этика научных публикаций
Раздел подготовлен по материалам издательства научной литературы Elsevier, а также по материалам Международного Комитета по публикационной этике (COPE)
- Введение
1.1. Публикация материалов в рецензируемых журналах не только является простым способом научных коммуникаций, но и вносит значительный вклад в развитие соответствующей области научного знания. Таким образом, важно установить стандарты будущего этичного поведения всех вовлечённых в публикацию сторон, а именно: Авторов, Редакционной коллегии журнала, Рецензентов, Издателя и Научного сообщества для журнала «Музыкальное искусство и образование».
1.2. Издатель не только поддерживает научные коммуникации и инвестирует в данный процесс, но также несёт ответственность за соблюдение всех современных рекомендаций в публикуемой работе.
1.3. Издатель берёт на себя обязательства по строжайшему надзору за научными материалами. Редакционная этика журнала «Музыкальное искусство и образование» основывается на Кодексе этики научных публикаций, разработанном Комитетом по этике научных публикаций, а также опыте авторитетных международных журналов и издательств.
- Обязанности Редакторов
2.1. Решение о публикации
Главный редактор научного журнала «Музыкальное искусство и образование» самолично и независимо несёт ответственность за принятие решения о публикации. Достоверность рассматриваемой работы и её научная значимость всегда должны лежать в основе решения о публикации. Редактор может руководствоваться политикой Редакционной коллегии журнала «Музыкальное искусство и образование», будучи ограниченным актуальными юридическими требованиями в отношении клеветы, авторского права, законности и плагиата.
Главный редактор может совещаться с членами Редакционной коллегии и Рецензентами или должностными лицами Научного сообщества во время принятия решения о публикации.
2.2. Порядочность
Главный редактор и члены Редакционной коллегии должны оценивать интеллектуальное содержание рукописей вне зависимости от расы, пола, сексуальной ориентации, религиозных взглядов, происхождения, гражданства или политических предпочтений Авторов.
2.3. Конфиденциальность
Главный редактор и Редакционная коллегия журнала «Музыкальное искусство и образование» обязаны не раскрывать информацию о принятой рукописи всем лицам, за исключением Авторов, Рецензентов, возможных Рецензентов, других научных консультантов и Издателя.
2.4. Политика раскрытия и конфликты интересов
2.4.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
2.4.2. Члены Редакционной коллегии должны брать самоотвод от рассмотрения рукописей (а именно: запрашивать Соредактора, Помощника редактора или сотрудничать с другими членами Редакционной коллегии при рассмотрении работы вместо самоличного рецензирования и принятия решения) в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с Авторами, компаниями и, возможно, другими организациями, связанными с рукописью.
2.5. Надзор за публикациями
Члены Редакционной коллегии, предоставившие убедительные доказательства того, что утверждения или выводы, представленные в публикации, ошибочны, должны сообщить об этом Издателю (и/или в соответствующее Научное сообщество) с целью скорейшего уведомления о внесении изменений, изъятия публикации, выражения обеспокоенности и других соответствующих ситуации заявлений.
2.6. Вовлечённость и сотрудничество в рамках исследований
Редактор совместно с Издателем (или Научным обществом) принимают адекватные ответные меры в случае этических претензий, касающихся рассмотренных рукописей или опубликованных материалов. Подобные меры в общих чертах включают взаимодействие с Авторами рукописи и аргументацию соответствующей жалобы или требования, но также могут подразумевать взаимодействия с соответствующими организациями и исследовательскими центрами.
Решение о публикации, необходимости доработки или отклонении тематически несоответствующих или недолжным образом оформленных материалов принимается редакционной коллегией, состоящей из наиболее компетентных в научной среде специалистов.
Осуществляется проверка через систему «Антиплагиат», тщательное рецензирование, редактирование и корректура размещаемых в издании материалов в соответствии с требованиями к изданию научной литературы; редакция оставляет за собой право производить сокращение и редакционную правку, соблюдая при этом принципы научной этики.
- Обязанности рецензентов
3.1. Влияние на решения Редакционной коллегии
Рецензирование помогает Главному редактору принять решение о публикации и посредством соответствующего взаимодействия с Авторами также может помочь Автору повысить качество работы. Рецензирование – это необходимое звено в формальных научных коммуникациях, находящееся в основе научного подхода.
3.2. Исполнительность
Любой выбранный Рецензент, чувствующий недостаточность квалификации для рассмотрения рукописи или не имеющий достаточно времени для быстрого выполнения работы, должен уведомить Главного редактора журнала «Музыкальное искусство и образование» и попросить исключить его из процесса рецензирования соответствующей рукописи.
3.3. Конфиденциальность
Любая рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ. Данную работу нельзя открывать и обсуждать с любыми лицами, не имеющими на то полномочий от Главного редактора.
3.4. Требования к рукописи и объективность
Рецензент обязан давать объективную оценку. Персональная критика Автора неприемлема. Рецензентам следует ясно и аргументировано выражать свое мнение.
3.5. Признание первоисточников
Рецензентам следует выявлять значимые опубликованные работы, соответствующие теме и не включенные в библиографию к рукописи. На любое утверждение (наблюдение, вывод или аргумент), опубликованное ранее, в рукописи должна быть соответствующая библиографическая ссылка. Рецензент должен также обращать внимание Главного редактора на обнаружение существенного сходства или совпадения между рассматриваемой рукописью и любой другой опубликованной работой, находящейся в сфере научной компетенции Рецензента.
3.6. Политика раскрытия и конфликты интересов
3.6.1. Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, нельзя использовать в личных исследованиях без письменного согласия Автора. Информация или идеи, полученные в ходе рецензирования и связанные с возможными преимуществами, должны сохраняться конфиденциальными и не использоваться с целью получения личной выгоды.
3.6.2. Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае наличия конфликтов интересов вследствие конкурентных, совместных и других взаимодействий и отношений с любым из Авторов, компаниями или другими организациями, связанными с представленной работой.
- Обязанности авторов
4.1. Требования к рукописям
4.1.1. Авторы должны обеспечивать актуальность, научную новизну переданных в Редакцию материалов; предоставлять достоверные результаты проделанной работы так же, как и объективное обсуждение значимости исследования.
Работа должна содержать достаточно деталей и библиографических ссылок для возможного воспроизведения. Ложные или заведомо ошибочные утверждения воспринимаются как неэтичное поведение и неприемлемы.
4.1.2. Обзоры и научные статьи также должны быть точными и объективными, точка зрения Редакции должна быть чётко обозначена.
4.2. Доступ к данным и их хранение
У Авторов могут быть запрошены необработанные данные, имеющие отношение к рукописи, для рецензирования. Авторы должны быть готовы предоставить открытый доступ к такого рода информации (согласно ALPSP-STM Statement on Data and Databases), если это осуществимо, и в любом случае быть готовы сохранять эти данные в течение адекватного периода времени после публикации.
4.3. Оригинальность и плагиат
4.3.1. Авторы должны удостовериться, что представлена полностью оригинальная работа и в случае использования работ или утверждений других Авторов должны предоставлять соответствующие библиографические ссылки или выдержки, соблюдая точность при их оформлении и корректность цитирования.
4.3.2. Плагиат может существовать во многих формах, от представления чужой работы как авторской до копирования или перефразирования существенных частей чужих работ (без указания авторства) и до заявления собственных прав на результаты чужих исследований. Плагиат во всех формах представляет собой неэтичные действия и неприемлем. Авторы должны нести ответственность за оригинальность исследования, не допуская плагиата во всех его формах (чрезмерная цитация, скрытая цитация, пересказ, перефразирование и т. п.).
4.4. Множественность, избыточность и одновременность публикаций
4.4.1. Автор должен гарантировать эксклюзивность предоставляемых материалов (статья не может быть ранее опубликована или предложена в другое издание). Представление одной и той же рукописи как оригинальной публикации одновременно более чем в один журнал воспринимается как неэтичное поведение и неприемлемо.
4.4.2. Автор не должен представлять на рассмотрение в другой журнал ранее опубликованную статью.
4.4.3. Публикация определённого типа статей в более чем одном журнале является в некоторых случаях этичной при соблюдении определённых условий. Авторы и Редакторы заинтересованных журналов должны согласиться на вторичную публикацию, представляющую обязательно те же данные и интерпретации, что и в первично опубликованной работе. Библиография первичной работы должна быть представлена и во второй публикации.
4.5. Признание первоисточников
Необходимо всегда признавать вклад других лиц. Авторы должны ссылаться на публикации, которые имеют значение для выполнения представленной работы. Данные, полученные приватно, например, в ходе беседы, переписки или в процессе обсуждения с третьими сторонами, не должны быть использованы или представлены без ясного письменного разрешения первоисточника. Информация, полученная из конфиденциальных источников, такая как оценивание рукописей или предоставление грантов, не должна использоваться без чёткого письменного разрешения Авторов работы, имеющей отношение к конфиденциальным источникам.
4.6. Авторство публикации
4.6.1. Авторами публикации могут выступать только лица, которые внесли значительный вклад в формирование замысла работы, разработку, исполнение или интерпретацию представленного исследования. Все те, кто внёс значительный вклад, должны быть обозначены как Соавторы. В тех случаях, когда участники исследования внесли существенный вклад по определенному направлению в исследовательском проекте, они должны быть указаны как лица, внесшие значительный вклад в данное исследование.
4.6.2. Автор должен включать в число Соавторов всех лиц, внёсших вклад в проведение и оформление результатов исследования; удостовериться, что все участники, внёсшие существенный вклад в исследование, представлены как Соавторы и не приведены в качестве Соавторов те, кто не участвовал в исследовании, что все Соавторы видели и одобрили окончательную версию работы и согласились с представлением её к публикации.
4.7. Политика раскрытия и конфликты интересов
4.7.1. Все Авторы обязаны раскрывать в своих рукописях финансовые или другие существующие конфликты интересов, которые могут быть восприняты как оказавшие влияние на результаты или выводы, представленные в работе; точно указывать информацию о финансовых источниках поддержки отражаемых в материалах результатах исследования.
4.8. Существенные ошибки в опубликованных работах
В случае обнаружения Автором существенных ошибок или неточностей в публикации, Автор должен сообщить об этом Главному редактору журнала «Музыкальное искусство и образование» и взаимодействовать с Редакцией с целью скорейшего изъятия публикации или исправления ошибок. Если Редакция или Издатель получили сведения от третьей стороны о том, что публикация содержит существенные ошибки, Автор обязан изъять работу или исправить ошибки в максимально короткие сроки.
Авторы должны работать в сотрудничестве с Редакцией на предмет исправления ошибок или недочётов на любом этапе работы с материалами.
- Обязанности Издателя
5.1. Издатель должен следовать принципам и процедурам, способствующим исполнению этических обязанностей Редакторами, Рецензентами и Авторами журнала «Музыкальное искусство и образование» в соответствии с данными требованиями. Издатель должен быть уверен, что потенциальная прибыль от размещения рекламы или производства репринтов не повлияла на решения Редакторов.
5.2. Издатель должен оказывать поддержку Редакторам журнала «Музыкальное искусство и образование» в рассмотрении претензий к этическим аспектам публикуемых материалов и помогать взаимодействовать с другими журналами и/или Издательствами, если это способствует исполнению обязанностей Редакторами.
5.3. Издатель должен способствовать надлежащей практике проведения исследований и внедрять отраслевые стандарты в целях совершенствования этических рекомендаций, процедур изъятия и исправления ошибок.
5.4. Издатель должен обеспечить соответствующую специализированную юридическую поддержку (заключение или консультирование) в случае необходимости.
Положение о рецензировании
Все научные статьи, поступившие в редакцию журнала «Музыкальное искусство и образование», проходят обязательное одностороннее анонимное («слепое») рецензирование (авторы рукописи не знают рецензентов и получают письмо с замечаниями за подписью главного редактора).
Рецензирование статей осуществляется членами редакционного совета и редакционной коллегии, а также приглашёнными рецензентами – ведущими специалистами по тематике рецензируемых материалов. Решение о выборе того или иного рецензента для проведения экспертизы статьи принимает главный редактор. Максимальный срок рецензирования – от даты поступления до вынесения решения – составляет 1 месяц, но по просьбе рецензента он может быть продлён.
- Каждая статья направляется 2 рецензентам.
- Все рецензенты являются признанными специалистами по тематике рецензируемых материалов и имеют в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.
- Каждый рецензент имеет право отказаться от рецензирования в случае наличия явного конфликта интересов, отражающегося на восприятии и интерпретации материалов рукописи. По итогам рассмотрения рукописи рецензент даёт рекомендации о дальнейшей судьбе статьи (каждое решение рецензента обосновывается):
- рекомендовано к публикации;
- рекомендовано доработать с учетом замечаний без отправки на повторное рецензирование;
- рекомендовано доработать с учетом замечаний с отправкой на повторное рецензирование;
- не рекомендовано к публикации.
- Редколлегия оставляет за собой право сокращения и научного редактирования статей по согласованию с авторами.
- Решение об отказе в публикации рукописи принимается на заседании редакционной коллегии в соответствии с рекомендациями рецензентов. Статья, не рекомендованная решением редакционной коллегии к публикации, к повторному рассмотрению не принимается. Сообщение об отказе в публикации направляется автору по электронной почте.
- Статья, доработанная или переработанная авторами, повторно направляется на рецензирование вместе с её первоначальным вариантом в максимально короткие сроки. Статья, задержанная на срок более трёх месяцев или требующая повторной переработки, рассматривается как вновь поступившая. Рукописи, отклонённые по результатам рецензирования, повторно не рассматриваются.
- В случае отказа авторов от доработки материалов, они должны в письменной или устной форме уведомить редакцию о своём отказе от публикации статьи. Если авторы не возвращают доработанный вариант по истечении трёх месяцев со дня отправки рецензии, даже при отсутствии сведений от авторов с отказом от доработки статьи, редакция снимает её с учета. В подобных ситуациях авторам направляется соответствующее уведомление о снятии рукописи с регистрации в связи с истечением срока, отведенного на доработку.
- Если у автора и рецензентов возникли неразрешимые противоречия относительно рукописи, редколлегия вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор на заседании редакционной коллегии. В случае несогласия с мнением рецензента автор статьи имеет право обратиться в редакцию с аргументированной просьбой о направлении его рукописи на рецензирование другому рецензенту с приведением в обращении соответствующих аргументов. В этом случае редакция журнала направляет рукопись на повторное рецензирование, либо предоставляет автору мотивированный отказ.
- После принятия редколлегией журнала решения о допуске статьи к публикации редакция информирует об этом автора.
- Редакция издания обязуется направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.
- Наличие положительной рецензии не является достаточным основанием для публикации статьи. Окончательное решение о публикации принимается редакционной коллегией. В конфликтных ситуациях решение принимает главный редактор.
- Плата с авторов за рецензирование статей не взимается.
- Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет.
